টাইপস্ক্রিপ্ট নিরাপত্তা নিরীক্ষণ: দুর্বলতা সনাক্তকরণের গভীরে অনুসন্ধান

টাইপস্ক্রিপ্ট ডেভেলপমেন্ট জগতে আলোড়ন সৃষ্টি করেছে, জাভাস্ক্রিপ্টের নমনীয়তার উপরে স্ট্যাটিক টাইপিংয়ের দৃঢ়তা প্রদান করে। এটি অ্যাঙ্গুলার এবং রিঅ্যাক্টের মতো ফ্রেমওয়ার্কের সাহায্যে জটিল ফ্রন্টএন্ড অ্যাপ্লিকেশন থেকে শুরু করে Node.js এর সাথে উচ্চ-কার্যকারিতা সম্পন্ন ব্যাকএন্ড পরিষেবা সবকিছুতেই শক্তি যোগায়। যদিও টাইপস্ক্রিপ্টের কম্পাইলার টাইপ-সম্পর্কিত ত্রুটি ধরা এবং কোডের গুণমান উন্নয়নে ব্যতিক্রমী, তবে একটি মৌলিক সত্য বোঝা জরুরি: টাইপস্ক্রিপ্ট কোনো নিরাপত্তা বিষয়ক জাদুকরী সমাধান নয়।

টাইপ সেফটি একটি নির্দিষ্ট ধরণের বাগ প্রতিরোধ করে, যেমন নাল পয়েন্টার ব্যতিক্রম অথবা ভুল ডেটা টাইপ ফাংশনে প্রেরণ করা। তবে, এটি সহজাতভাবে লজিক্যাল নিরাপত্তা ত্রুটি প্রতিরোধ করে না। ক্রস-সাইট স্ক্রিপ্টিং (XSS), SQL ইনজেকশন (SQLi), এবং ব্রোকেন অ্যাক্সেস কন্ট্রোলের মতো দুর্বলতা অ্যাপ্লিকেশন লজিক এবং ডেটা হ্যান্ডলিংয়ের মধ্যে নিহিত, যা টাইপ চেকারের প্রত্যক্ষ পরিধির বাইরে পড়ে। এখানেই নিরাপত্তা নিরীক্ষণ অপরিহার্য হয়ে ওঠে।

এই বিস্তৃত গাইডটি ডেভেলপার, নিরাপত্তা পেশাদার এবং প্রকৌশল নেতাদের একটি বিশ্বব্যাপী audience-এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমরা টাইপস্ক্রিপ্ট নিরাপত্তার প্রেক্ষাপট অন্বেষণ করব, সবচেয়ে সাধারণ দুর্বলতা প্রকারগুলি নিয়ে আলোচনা করব এবং স্ট্যাটিক অ্যানালাইসিস (SAST), ডাইনামিক অ্যানালাইসিস (DAST), এবং সফটওয়্যার কম্পোজিশন অ্যানালাইসিস (SCA) এর সমন্বয়ে এগুলি সনাক্তকরণ এবং প্রশমনের জন্য কার্যকরী কৌশল সরবরাহ করব।

টাইপস্ক্রিপ্ট নিরাপত্তা ল্যান্ডস্কেপ বোঝা

নির্দিষ্ট সনাক্তকরণ কৌশলগুলিতে ডুব দেওয়ার আগে, একটি সাধারণ টাইপস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য নিরাপত্তা পরিস্থিতি তৈরি করা অপরিহার্য। একটি আধুনিক অ্যাপ্লিকেশন হল প্রথম পক্ষের কোড, তৃতীয় পক্ষের লাইব্রেরি এবং অবকাঠামো কনফিগারেশনের একটি জটিল সিস্টেম। এই স্তরগুলির মধ্যে যেকোনো একটিতে দুর্বলতা পুরো সিস্টেমকে আপোস করতে পারে।

কেন টাইপ সেফটি যথেষ্ট নয়

টাইপস্ক্রিপ্টে এই সাধারণ Express.js কোড স্নিপেটটি বিবেচনা করুন:

            
import express from 'express';
import { db } from './database';

const app = express();

app.get('/user', async (req, res) => {
  const userId: string = req.query.id as string;
  // The type is correct, but the logic is flawed!
  const query = `SELECT * FROM users WHERE id = '${userId}'`;
  const user = await db.query(query);
  res.json(user);
});

            

              
                Copy
              
            
          

একটি টাইপস্ক্রিপ্ট কম্পাইলারের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই কোডটি একেবারে বৈধ। `userId` সঠিকভাবে একটি `string` হিসাবে টাইপ করা হয়েছে। তবে, একটি নিরাপত্তা দৃষ্টিকোণ থেকে, এতে একটি ক্লাসিক SQL ইনজেকশন দুর্বলতা রয়েছে। একজন আক্রমণকারী প্রমাণীকরণ বাইপাস করতে এবং ডাটাবেস থেকে সমস্ত ব্যবহারকারীকে পুনরুদ্ধার করতে ' OR 1=1; -- এর মতো একটি `userId` সরবরাহ করতে পারে। এটি সেই ব্যবধানটি চিত্রিত করে যা নিরাপত্তা নিরীক্ষণকে পূরণ করতে হবে: ডেটার প্রবাহ এবং পরিচালনা বিশ্লেষণ করা, শুধু তার প্রকার নয়।

টাইপস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সাধারণ আক্রমণের উপায়

জাভাস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পাওয়া বেশিরভাগ দুর্বলতা টাইপস্ক্রিপ্টে সমানভাবে প্রচলিত। নিরীক্ষণের সময়, আপনার অনুসন্ধানকে সুপ্রতিষ্ঠিত বিভাগগুলির চারপাশে তৈরি করা উপযোগী, যেমন OWASP Top 10 থেকে নেওয়া:

• ইনজেকশন: SQLi, NoSQLi, কমান্ড ইনজেকশন এবং লগ ইনজেকশন যেখানে অবিশ্বস্ত ডেটা একটি কমান্ড বা কোয়েরির অংশ হিসাবে একটি ইন্টারপ্রেটারে পাঠানো হয়।
• ক্রস-সাইট স্ক্রিপ্টিং (XSS): স্টোরড, রিফ্লেক্টেড এবং DOM-ভিত্তিক XSS যেখানে যথাযথভাবে এস্কেপিং ছাড়া একটি ওয়েব পেজে অবিশ্বস্ত ডেটা অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
• ইনসিকিউর ডেসিরিয়ালাইজেশন: অবিশ্বস্ত ডেটা ডেসিরিয়ালাইজ করলে রিমোট কোড এক্সিকিউশন (RCE) হতে পারে যদি অ্যাপ্লিকেশনটির লজিক ম্যানিপুলেট করা যায়।
• ব্রোকেন অ্যাক্সেস কন্ট্রোল: অনুমতির প্রয়োগে ত্রুটি, ব্যবহারকারীদের ডেটা অ্যাক্সেস করতে বা এমন কাজ করতে দেওয়া যা তাদের করা উচিত নয়।
• সংবেদনশীল ডেটা প্রকাশ: হার্ডকোডেড সিক্রেট (API কী, পাসওয়ার্ড), দুর্বল ক্রিপ্টোগ্রাফি, অথবা লগ বা ত্রুটি বার্তায় সংবেদনশীল ডেটা প্রকাশ করা।
• পরিচিত দুর্বলতাযুক্ত কম্পোনেন্ট ব্যবহার করা: ডকুমেন্ট করা নিরাপত্তা ত্রুটিযুক্ত তৃতীয় পক্ষের `npm` প্যাকেজের উপর নির্ভর করা।

টাইপস্ক্রিপ্টে স্ট্যাটিক অ্যানালাইসিস সুরক্ষা টেস্টিং (SAST)

স্ট্যাটিক অ্যানালাইসিস সুরক্ষা টেস্টিং, বা SAST, অ্যাপ্লিকেশনটিকে কার্যকর না করে সুরক্ষা দুর্বলতার জন্য এর উৎস কোড বিশ্লেষণ করা জড়িত। টাইপস্ক্রিপ্টের মতো একটি কম্পাইলড ভাষার জন্য, এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী পদ্ধতি কারণ আমরা কম্পাইলারের অবকাঠামো ব্যবহার করতে পারি।

টাইপস্ক্রিপ্ট অ্যাবস্ট্রাক্ট সিনট্যাক্স ট্রি (AST) এর শক্তি

যখন টাইপস্ক্রিপ্ট কম্পাইলার আপনার কোড প্রক্রিয়াকরণ করে, তখন এটি প্রথমে একটি অ্যাবস্ট্রাক্ট সিনট্যাক্স ট্রি (AST) তৈরি করে। একটি AST হল কোডের কাঠামোর একটি ট্রি উপস্থাপনা। ট্রির প্রতিটি নোড একটি গঠন উপস্থাপন করে, যেমন একটি ভেরিয়েবল ঘোষণা, একটি ফাংশন কল, বা একটি বাইনারি এক্সপ্রেশন। প্রোগ্রাম্যাটিকভাবে এই ট্রিটিকে অতিক্রম করে, SAST সরঞ্জামগুলি কোডের যুক্তি বুঝতে পারে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে ডেটার প্রবাহকে ট্রেস করতে পারে।

এটি আমাদেরকে টেইন্ট অ্যানালাইসিস সম্পাদন করতে দেয়: সনাক্ত করা যেখানে অবিশ্বস্ত ব্যবহারকারীর ইনপুট (একটি "উৎস") অ্যাপ্লিকেশনটির মাধ্যমে প্রবাহিত হয় এবং যথাযথ স্যানিটাইজেশন বা বৈধতা ছাড়াই একটি সম্ভাব্য বিপজ্জনক ফাংশনে (একটি "সিঙ্ক") পৌঁছায়।

SAST দিয়ে দুর্বলতার প্যাটার্ন সনাক্তকরণ

ইনজেকশন ত্রুটি (SQLi, NoSQLi, কমান্ড ইনজেকশন)

• প্যাটার্ন: ব্যবহারকারী-নিয়ন্ত্রিত ইনপুট সরাসরি সংযুক্ত বা ইন্টারপোলেট করা হচ্ছে এমন স্ট্রিংগুলিতে সন্ধান করুন যা পরে একটি ডাটাবেস ড্রাইভার, শেল বা অন্য ইন্টারপ্রেটার দ্বারা কার্যকর করা হয়।
• উৎস (টেইন্ট অরিজিন): Express/Koa-তে `req.body`, `req.query`, `req.params`, `process.argv`, ফাইল রিড।
• সিঙ্ক (বিপজ্জনক ফাংশন): `db.query()`, `Model.find()`, `child_process.exec()`, `eval()`।
• দুর্বল উদাহরণ (SQLi):

              
  // SOURCE: req.query.category is untrusted user input
  const category: string = req.query.category as string;
  
  // SINK: The category variable flows into the database query without sanitization
  const products = await db.query(`SELECT * FROM products WHERE category = '${category}'`);
  
              
  
                
                  Copy
                
              
            

• সনাক্তকরণ কৌশল: একটি SAST সরঞ্জাম এর উৎস (`req.query`) থেকে সিঙ্ক (`db.query`) পর্যন্ত `category` ভেরিয়েবলটিকে ট্রেস করবে। যদি এটি সনাক্ত করে যে ভেরিয়েবলটি সিঙ্কে পাঠানো একটি স্ট্রিং টেমপ্লেটের অংশ, তবে এটি একটি সম্ভাব্য ইনজেকশন দুর্বলতা চিহ্নিত করে। সমাধান হল প্যারামিটারাইজড কোয়েরি ব্যবহার করা, যেখানে ডাটাবেস ড্রাইভার সঠিকভাবে এস্কেপিং পরিচালনা করে।

ক্রস-সাইট স্ক্রিপ্টিং (XSS)

• প্যাটার্ন: এইচটিএমএল প্রসঙ্গের জন্য সঠিকভাবে এস্কেপ না করে অবিশ্বস্ত ডেটা DOM-এ রেন্ডার করা হয়।
• উৎস: API, ফর্ম, বা URL প্যারামিটার থেকে যেকোনো ব্যবহারকারী-সরবরাহকৃত ডেটা।
• সিঙ্ক: `element.innerHTML`, `document.write()`, React-এর `dangerouslySetInnerHTML`, Vue-এর `v-html`।
• দুর্বল উদাহরণ (React):

              
  function UserComment({ commentText }: { commentText: string }) {
    // SOURCE: commentText comes from an external source
    // SINK: dangerouslySetInnerHTML writes raw HTML to the DOM
    return 
  ;
  }
  
              
  
                
                  Copy
                
              
            

• সনাক্তকরণ কৌশল: নিরীক্ষণ প্রক্রিয়ায় এই অনিরাপদ DOM ম্যানিপুলেশন সিঙ্কগুলির সমস্ত ব্যবহার চিহ্নিত করা জড়িত। তারপরে সরঞ্জামটি পিছনের দিকে ডেটা প্রবাহ বিশ্লেষণ করে দেখতে যে ডেটাটি কোনও অবিশ্বস্ত উৎস থেকে এসেছে কিনা। রিঅ্যাক্ট এবং অ্যাঙ্গুলারের মতো আধুনিক ফ্রন্টএন্ড ফ্রেমওয়ার্কগুলি ডিফল্টরূপে অটো-এস্কেপিং সরবরাহ করে, তাই মূল মনোযোগ ইচ্ছাকৃত ওভাররাইডগুলির দিকে হওয়া উচিত যেমন উপরে দেখানো হয়েছে।

ইনসিকিউর ডেসিরিয়ালাইজেশন

• প্যাটার্ন: অ্যাপ্লিকেশনটি একটি অবিশ্বস্ত উৎস থেকে ডেটা ডেসিরিয়ালাইজ করতে একটি ফাংশন ব্যবহার করে, যা সম্ভাব্যভাবে নির্বিচারে ক্লাস ইনস্ট্যান্টিয়েট করতে বা কোড কার্যকর করতে পারে।
• উৎস: ব্যবহারকারী-নিয়ন্ত্রিত কুকিজ, API পেলোডস, অথবা একটি ফাইল থেকে পড়া ডেটা।
• সিঙ্ক: অনিরাপদ লাইব্রেরি যেমন `node-serialize`, `serialize-javascript` (কিছু কনফিগারেশনে), অথবা কাস্টম ডেসিরিয়ালাইজেশন লজিক থেকে ফাংশন।
• দুর্বল উদাহরণ:

              
  import serialize from 'node-serialize';
  
  app.post('/profile', (req, res) => {
    // SOURCE: req.body.data is fully controlled by the user
    const userData = Buffer.from(req.body.data, 'base64').toString();
    
    // SINK: Insecure deserialization can lead to RCE
    const obj = serialize.unserialize(userData);
    
    // ... process obj
  });
  
              
  
                
                  Copy
                
              
            

• সনাক্তকরণ কৌশল: SAST সরঞ্জামগুলি পরিচিত অনিরাপদ ডেসিরিয়ালাইজেশন ফাংশনগুলির একটি তালিকা বজায় রাখে। তারা এই ফাংশনগুলির যেকোনো কলের জন্য কোডবেস স্ক্যান করে এবং সেগুলিকে চিহ্নিত করে। প্রাথমিক প্রশমন হল অবিশ্বস্ত ডেটা ডেসিরিয়ালাইজ করা এড়ানো বা `JSON.parse()` সহ JSON-এর মতো নিরাপদ, ডেটা-কেবল বিন্যাস ব্যবহার করা।

টাইপস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ডাইনামিক অ্যানালাইসিস সুরক্ষা টেস্টিং (DAST)

যেখানে SAST কোডটিকে ভেতর থেকে বিশ্লেষণ করে, ডাইনামিক অ্যানালাইসিস সুরক্ষা টেস্টিং (DAST) বাইরের দিক থেকে কাজ করে। DAST সরঞ্জামগুলি একটি চলমান অ্যাপ্লিকেশনের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে—সাধারণত একটি স্টেজিং বা টেস্টিং পরিবেশে—এবং একটি বাস্তব আক্রমণকারীর মতো দুর্বলতার জন্য এটিকে অনুসন্ধান করে। তাদের উৎস কোড সম্পর্কে কোনও জ্ঞান নেই।

কেন DAST SAST-এর পরিপূরক

DAST অপরিহার্য কারণ এটি এমন সমস্যাগুলি আবিষ্কার করতে পারে যা SAST মিস করতে পারে, যেমন:

• পরিবেশ এবং কনফিগারেশন সমস্যা: একটি ভুল কনফিগার করা সার্ভার, ভুল HTTP সুরক্ষা শিরোনাম, বা প্রকাশিত প্রশাসনিক এন্ডপয়েন্ট।
• রানটাইম দুর্বলতা: ত্রুটি যা শুধুমাত্র তখনই প্রকাশ পায় যখন অ্যাপ্লিকেশনটি চলছে এবং অন্যান্য পরিষেবাগুলির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করছে, যেমন একটি ডাটাবেস বা একটি ক্যাশিং স্তর।
• জটিল ব্যবসায়িক লজিক ত্রুটি: মাল্টি-স্টেপ প্রক্রিয়াগুলিতে সমস্যা (যেমন, একটি চেকআউট ফ্লো) যা শুধুমাত্র স্ট্যাটিক বিশ্লেষণের মাধ্যমে মডেল করা কঠিন।

টাইপস্ক্রিপ্ট API এবং ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য DAST কৌশল

ফাসিং API এন্ডপয়েন্ট

ফাসিং-এর মধ্যে অ্যাপ্লিকেশনটি কীভাবে সাড়া দেয় তা দেখার জন্য API এন্ডপয়েন্টগুলিতে অপ্রত্যাশিত, বিকৃত বা এলোমেলো ডেটার একটি উচ্চ পরিমাণ পাঠানো জড়িত। একটি টাইপস্ক্রিপ্ট ব্যাকএন্ডের জন্য, এর অর্থ হতে পারে:

• NoSQL ইনজেকশন বা রিসোর্স এক্সহসনের জন্য পরীক্ষা করার জন্য একটি POST এন্ডপয়েন্টে একটি গভীরভাবে নেস্টেড JSON অবজেক্ট পাঠানো।
• খারাপ ত্রুটি পরিচালনা প্রকাশ করার জন্য সংখ্যা যেখানে প্রত্যাশিত স্ট্রিং পাঠানো, বা বুলিয়ান যেখানে প্রত্যাশিত ইন্টিজার পাঠানো, যা তথ্য ফাঁস করতে পারে।
• ইনজেকশন এবং XSS ত্রুটি অনুসন্ধানের জন্য সমস্ত প্যারামিটারে বিশেষ অক্ষর (`'`, `"`, `<`, `>`) ইনজেক্ট করা।

বাস্তব-বিশ্বের আক্রমণ অনুকরণ করা

একটি DAST স্ক্যানারের পরিচিত আক্রমণ পেলোডের একটি লাইব্রেরি থাকবে। যখন এটি একটি ইনপুট ক্ষেত্র বা API প্যারামিটার আবিষ্কার করে, তখন এটি পদ্ধতিগতভাবে এই পেলোডগুলি ইনজেক্ট করবে এবং অ্যাপ্লিকেশনটির প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করবে।

• SQLi-এর জন্য: এটি `1' UNION SELECT username, password FROM users--` এর মতো একটি পেলোড পাঠাতে পারে। যদি প্রতিক্রিয়াতে সংবেদনশীল ডেটা থাকে তবে এন্ডপয়েন্টটি দুর্বল।
• XSS-এর জন্য: এটি `` পাঠাতে পারে। যদি প্রতিক্রিয়া HTML-এ এই সঠিক, অ-এস্কেপড স্ট্রিং থাকে তবে এটি একটি রিফ্লেক্টেড XSS দুর্বলতা নির্দেশ করে।

বিস্তৃত কভারেজের জন্য SAST, DAST এবং SCA একত্রিত করা

SAST বা DAST একা যথেষ্ট নয়। একটি পরিপক্ক নিরাপত্তা নিরীক্ষণ কৌশল উভয়কে একীভূত করে, তৃতীয় একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান সহ: সফ্টওয়্যার রচনা বিশ্লেষণ (SCA)।

সফ্টওয়্যার রচনা বিশ্লেষণ (SCA): সরবরাহ চেইন সমস্যা

Node.js ইকোসিস্টেম, যা বেশিরভাগ টাইপস্ক্রিপ্ট ব্যাকএন্ড বিকাশের ভিত্তি, `npm` রেজিস্ট্রি থেকে ওপেন-সোর্স প্যাকেজের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। একটি একক প্রকল্পের কয়েকশত বা এমনকি হাজার হাজার সরাসরি এবং সংক্রমণমূলক নির্ভরতা থাকতে পারে। এই প্যাকেজগুলির মধ্যে যেকোনো একটিতে দুর্বলতা আপনার অ্যাপ্লিকেশনের একটি দুর্বলতা।

SCA সরঞ্জামগুলি আপনার নির্ভরতা ম্যানিফেস্ট ফাইলগুলি (`package.json` এবং `package-lock.json` বা `yarn.lock`) স্ক্যান করে কাজ করে। তারা আপনার ব্যবহার করা প্যাকেজের সংস্করণগুলিকে পরিচিত দুর্বলতাগুলির একটি বিশ্বব্যাপী ডাটাবেসের (যেমন GitHub উপদেষ্টা ডাটাবেস) সাথে তুলনা করে।

অপরিহার্য SCA সরঞ্জাম:

• `npm audit` / `yarn audit`: দুর্বল নির্ভরতাগুলির জন্য দ্রুত পরীক্ষা করার জন্য অন্তর্নির্মিত কমান্ড যা প্রদান করে।
• GitHub Dependabot: স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংগ্রহস্থল স্ক্যান করে এবং দুর্বল নির্ভরতা আপডেট করার জন্য পুল অনুরোধ তৈরি করে।
• Snyk ওপেন সোর্স: একটি জনপ্রিয় বাণিজ্যিক সরঞ্জাম যা বিস্তারিত দুর্বলতার তথ্য এবং প্রতিকার পরামর্শ প্রদান করে।

একটি "শিফট লেফট" সুরক্ষা মডেল প্রয়োগ করা

"শিফটিং লেফট" মানে সফ্টওয়্যার উন্নয়ন জীবনচক্রে (SDLC) যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সুরক্ষা অনুশীলনগুলিকে একীভূত করা। লক্ষ্য হল দুর্বলতাগুলি খুঁজে বের করা এবং ঠিক করা যখন সেগুলি সম্বোধন করা সবচেয়ে সস্তা এবং সহজ—উন্নয়নের সময়।

একটি টাইপস্ক্রিপ্ট প্রকল্পের জন্য একটি আধুনিক, সুরক্ষিত CI/CD পাইপলাইন এইরকম দেখতে হবে:

1. ডেভেলপারের মেশিন: IDE প্লাগইন এবং প্রি-কমিট হুক লিন্টার এবং হালকা SAST স্ক্যান চালায়।
2. কমিট/পুল অনুরোধে: CI সার্ভার একটি বিস্তৃত SAST স্ক্যান এবং একটি SCA স্ক্যান ট্রিগার করে। যদি সমালোচনামূলক দুর্বলতা পাওয়া যায় তবে বিল্ডটি ব্যর্থ হয়।
3. স্টেজিংয়ে মার্জ করার সময়: অ্যাপ্লিকেশনটি একটি স্টেজিং পরিবেশে স্থাপন করা হয়। CI সার্ভার তখন এই লাইভ পরিবেশের বিরুদ্ধে একটি DAST স্ক্যান ট্রিগার করে।
4. উত্পাদনে স্থাপনের সময়: সমস্ত চেক পাস করার পরে, কোডটি স্থাপন করা হয়। ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ এবং রানটাইম সুরক্ষা সরঞ্জামগুলি দায়িত্ব নেয়।

ব্যবহারিক টুলিং এবং বাস্তবায়ন

তত্ত্ব গুরুত্বপূর্ণ, তবে ব্যবহারিক বাস্তবায়ন মূল বিষয়। আপনার টাইপস্ক্রিপ্ট উন্নয়ন কর্মপ্রবাহে একত্রিত করার জন্য এখানে কিছু সরঞ্জাম এবং কৌশল রয়েছে।

সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় ESLint প্লাগইন

ESLint হল জাভাস্ক্রিপ্ট এবং টাইপস্ক্রিপ্টের জন্য একটি শক্তিশালী, কনফিগারযোগ্য লিন্টার। আপনি সুরক্ষা-নির্দিষ্ট প্লাগইন যুক্ত করে এটিকে একটি হালকা, বিকাশকারী-কেন্দ্রিক SAST সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন:

• `eslint-plugin-security`: সাধারণ Node.js সুরক্ষা ত্রুটিগুলি ধরে যেমন আন-এস্কেপড ভেরিয়েবল সহ `child_process.exec()` ব্যবহার করা বা অনিরাপদ রেজেক্স প্যাটার্ন সনাক্ত করা যা পরিষেবার অস্বীকার (DoS) এর দিকে পরিচালিত করতে পারে।
• `eslint-plugin-no-unsanitized`: XSS প্রতিরোধে সহায়তা করার জন্য নিয়ম সরবরাহ করে `innerHTML`, `outerHTML` এবং অন্যান্য বিপজ্জনক বৈশিষ্ট্যগুলির ব্যবহার চিহ্নিত করে।
• কাস্টম নিয়ম: সংস্থা-নির্দিষ্ট সুরক্ষা নীতিগুলির জন্য, আপনি নিজের ESLint নিয়ম লিখতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি এমন একটি নিয়ম লিখতে পারেন যা একটি বাতিল অভ্যন্তরীণ ক্রিপ্টোগ্রাফি লাইব্রেরি আমদানি করতে নিষেধ করে।

CI/CD পাইপলাইন ইন্টিগ্রেশন উদাহরণ (GitHub অ্যাকশন)

এখানে একটি GitHub অ্যাকশন ওয়ার্কফ্লোর একটি সরলীকৃত উদাহরণ দেওয়া হল যা SCA এবং SAST অন্তর্ভুক্ত করে:

            
name: TypeScript Security Scan

on: [pull_request]

jobs:
  security-check:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
    - name: Checkout code
      uses: actions/checkout@v3

    - name: Setup Node.js
      uses: actions/setup-node@v3
      with:
        node-version: '18'

    - name: Install dependencies
      run: npm ci

    - name: Run dependency audit (SCA)
      # --audit-level=high fails the build for high-severity vulnerabilities
      run: npm audit --audit-level=high

    - name: Run security linter (SAST)
      run: npx eslint . --ext .ts --quiet

    # Example of integrating a more advanced SAST scanner like CodeQL
    - name: Initialize CodeQL
      uses: github/codeql-action/init@v2
      with:
        languages: typescript

    - name: Perform CodeQL Analysis
      uses: github/codeql-action/analyze@v2

            

              
                Copy
              
            
          

কোডের বাইরে: রানটাইম এবং আর্কিটেকচারাল সুরক্ষা

একটি বিস্তৃত নিরীক্ষণ বৃহত্তর আর্কিটেকচার এবং রানটাইম পরিবেশকেও বিবেচনা করে।

টাইপ-সেফ API

আপনার ফ্রন্টএন্ড এবং ব্যাকএন্ডের মধ্যে বাগের পুরো শ্রেণী প্রতিরোধ করার অন্যতম সেরা উপায় হল API সীমানা জুড়ে টাইপ সুরক্ষা প্রয়োগ করা। tRPC, কোড জেনারেশন সহ GraphQL (যেমন, GraphQL কোড জেনারেটর), অথবা OpenAPI জেনারেটর এর মত সরঞ্জামগুলি আপনাকে আপনার ক্লায়েন্ট এবং সার্ভারের মধ্যে প্রকারগুলি ভাগ করতে দেয়। আপনি যদি ব্যাকএন্ড API প্রতিক্রিয়া প্রকার পরিবর্তন করেন, তাহলে আপনার টাইপস্ক্রিপ্ট ফ্রন্টএন্ড কোড কম্পাইল করতে ব্যর্থ হবে, যার ফলে রানটাইম ত্রুটি এবং অসঙ্গত ডেটা চুক্তি থেকে সম্ভাব্য সুরক্ষা সমস্যা প্রতিরোধ করা যাবে।

Node.js সেরা অনুশীলন

যেহেতু অনেক টাইপস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশন Node.js এ চলে, তাই প্ল্যাটফর্ম-নির্দিষ্ট সেরা অনুশীলনগুলি অনুসরণ করা গুরুত্বপূর্ণ:

• সুরক্ষা শিরোনাম ব্যবহার করুন: গুরুত্বপূর্ণ HTTP শিরোনাম (যেমন `Content-Security-Policy`, `X-Content-Type-Options`, ইত্যাদি) সেট করতে Express-এর জন্য `helmet`-এর মতো লাইব্রেরি ব্যবহার করুন যা XSS এবং অন্যান্য ক্লায়েন্ট-সাইড আক্রমণগুলিকে প্রশমিত করতে সহায়তা করে।
• কম সুবিধা দিয়ে চালান: আপনার Node.js প্রক্রিয়াটি রুট ব্যবহারকারী হিসাবে চালাবেন না, বিশেষ করে একটি কন্টেনারের ভিতরে।
• রানটাইম আপডেট রাখুন: সুরক্ষা প্যাচগুলি পেতে নিয়মিত আপনার Node.js এবং টাইপস্ক্রিপ্ট সংস্করণ আপডেট করুন।

উপসংহার এবং কার্যকরী টেকঅ্যাওয়ে

টাইপস্ক্রিপ্ট নির্ভরযোগ্য এবং রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য অ্যাপ্লিকেশন তৈরির জন্য একটি চমৎকার ভিত্তি প্রদান করে। যাইহোক, সুরক্ষা একটি পৃথক এবং ইচ্ছাকৃত অনুশীলন। এর জন্য একটি বহু-স্তরযুক্ত প্রতিরক্ষা কৌশল প্রয়োজন যা স্ট্যাটিক কোড বিশ্লেষণ, ডায়নামিক রানটাইম টেস্টিং এবং সতর্ক সাপ্লাই চেইন ম্যানেজমেন্টকে একত্রিত করে।

সাধারণ দুর্বলতার ধরনগুলি বোঝা এবং আপনার উন্নয়ন জীবনচক্রে সঠিক সরঞ্জাম এবং প্রক্রিয়াগুলিকে একীভূত করার মাধ্যমে, আপনি আপনার টাইপস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলির সুরক্ষা অবস্থানকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পারেন।

ডেভেলপারদের জন্য কার্যকরী পদক্ষেপ

• স্ট্রিক্ট মোড সক্ষম করুন: আপনার `tsconfig.json`-এ, `"strict": true` সেট করুন। এটি টাইপ-চেকিং আচরণের একটি স্যুট সক্ষম করে যা সাধারণ ত্রুটিগুলি প্রতিরোধ করে।
• আপনার কোড লিন্ট করুন: আপনার প্রোজেক্টে `eslint-plugin-security` যোগ করুন এবং এটি যে সমস্যাগুলি রিপোর্ট করে তা ঠিক করুন।
• আপনার নির্ভরতা নিরীক্ষণ করুন: নিয়মিত `npm audit` বা `yarn audit` চালান এবং আপনার নির্ভরতা আপ টু ডেট রাখুন।
• কখনো ব্যবহারকারীর ইনপুট বিশ্বাস করবেন না: আপনার অ্যাপ্লিকেশনের বাইরে থেকে আসা সমস্ত ডেটাকে সম্ভাব্য ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচনা করুন। সর্বদা যাচাই করুন, স্যানিটাইজ করুন বা ব্যবহারের প্রেক্ষাপটের জন্য উপযুক্তভাবে এস্কেপ করুন।

দল এবং সংস্থার জন্য কার্যকরী পদক্ষেপ

• CI/CD-তে সুরক্ষা স্বয়ংক্রিয় করুন: SAST, DAST এবং SCA স্ক্যানগুলি সরাসরি আপনার বিল্ড এবং স্থাপন পাইপলাইনে একত্রিত করুন। সমালোচনামূলক অনুসন্ধানের উপর বিল্ড ব্যর্থ করুন।
• একটি সুরক্ষা সংস্কৃতি গড়ে তুলুন: সুরক্ষিত কোডিং অনুশীলনের উপর নিয়মিত প্রশিক্ষণ দিন। ডেভেলপারদের প্রতিরক্ষামূলকভাবে চিন্তা করতে উৎসাহিত করুন।
• ম্যানুয়াল নিরীক্ষণ পরিচালনা করুন: সমালোচনামূলক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পর্যায়ক্রমিক ম্যানুয়াল কোড পর্যালোচনা এবং অনুপ্রবেশ পরীক্ষার সাথে স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জামগুলিকে পরিপূরক করুন।

সুরক্ষা কোনও প্রকল্পের শেষে যোগ করার মতো বৈশিষ্ট্য নয়; এটি একটি অবিচ্ছিন্ন প্রক্রিয়া। নিরীক্ষণের জন্য একটি সক্রিয় এবং স্তরযুক্ত পদ্ধতি গ্রহণ করে, আপনি একটি বিশ্বব্যাপী ব্যবহারকারী ভিত্তির জন্য আরও নিরাপদ, আরও স্থিতিস্থাপক সফ্টওয়্যার তৈরি করার সময় টাইপস্ক্রিপ্টের সম্পূর্ণ শক্তিকে কাজে লাগাতে পারেন।